Linköpings universitet bjöd in Ahmed Rami, grundare av Radio Islam och dömd antisemit, för att debattera yttrandefrihet. Det skedde under ”journalistisk täckmantel”, säger DN.

Alltså. Universitet ska alltså ha utnyttjat en extra frihetsgrad, som då journalister åtnjuter, som svepskäl för att ge denne obehaglige figur röst och arena.

När någon börjar dra gränser för vad som får sägas och inte, i vilka fora, för vilken målgrupp etc, är det alltid rätt att gå till källorna.

Vad står liberalismen, yttrandefrihetens moder, för?

Voltaire sa det så vackert: ” Jag håller inte med om vad du säger, men jag skulle kunna dö för att försvara din rätt att säga det”.