Kapitalism är något gott. Internet är något gott. Men historien om Ted Valentin och svartlistningen har förstärkt min rädsla för Googles groteskt dominerande ställning. Oändligt vänliga och folkliga utåt, men under ytan gäller helt andra spelregler. Läs Teds historia här! (tack Nicklas för tipset)

Det får mig att fundera på själva fundamentet. Kapitalismen. Det är egentligen bara en dum maskin som är bra på en sak – att effektivisera. Den belönar den som lyckas producera aningen snabbare, billigare och bättre och sorterar ut den som inte hänger med. Blint och mekaniskt och utan känslor.

Men maskinen har ingen moral. Den kan inte skilja mellan gott och ont och rätt och fel. Så moral måste vi tillföra utifrån. Maskinen måste tyglas och hållas i schack. Det är därför vi har alla dessa institutioner typ Konkurrensverket, men även Sverker Olofsson.

Genom historien svänger pendeln mellan marknadsliberalism med parollen ju friare ju bättre (f a i USA) och planekonomiska lösningar i någon form (låt vara att den mest extrema varianten, kommunismen, nu har utrotat sig själv).

Den senaste finanskrisen har inneburit att balanspunkten, den optimala avvägningen mellan de två ytterligheterna, har flyttats några snäpp åt det planekonomiska Sverker Olofsson-hållet till.

Men åter till Google och Ted Valentin. Är Google, under den vänliga ytan, egentligen en illasinnad hydra där det ständigt växer fram nya allt farligare huvuden?

Det är klart att Google på sikt vill göra precis det Ted Valentin redan har börjat göra. De vill kontrollera den infrastruktur som nätet allt mer har kommit att bli. Om Craigslist och Blocket  inte redan hade funnits skulle Google sannolikt ha gjort dem ”osynliga” på nätet, om någon idag skulle få för sig att uppfinna dem.

Ponera då att någon skulle vilja starta en rörelse som vill motarbeta denna omniopotenta ambition hos Google: Hur sökbar tror ni en sådan grupp skulle bli?

Det är den tanken som skrämmer mig.

Också Google borde kunna få ett Konkurrensverk eller en Sverker Olofsson på sig.

Efter 100 minuters videopresentation av nya Google Wave är det klart att de kommer att lansera nåt ganska revolutionerande i höst.

Kolla själv här: http://korta.nu/2a8b. 1,3 miljoner visningar sedan den 29 maj är en indikation på intresset.

Ordet Google Wave ger ingen träff på sökningar i DN, SvD eller Aftonbladet.

Google Wave kan mycket väl vara slutet på de olika sociala medieplattformarna. Allt innehåll kommer att kanaliseras över till Google.

I Goggle Wave händer allt i realtid. Din kompis ser vad du skriver medan du skriver. Rättstavningsfunktionen verkar helt suverän, den korrigerar blixtsnabbt alla fel och betydligt smartare än i MS Word. Du kan skriva med översättning till ca 40 språk, också det i realtid.

Och det är just realtidsöversättningen och realtidsrättningen som har förutsättning att bli en killer-app inom Google Waves. Tänka alla spanjorer som inte kan engelska. Eller alla som kan lite grann men skäms för sin långsamhet och sin haltande stavning.

Med Google Waves är det bara att tuta och köra och börja kommunicera med hela världen.

Det och mycket, mycket annat. Google behärskar sökmotorvärlden, och vill nu ta sig an dialog- och konversationsvälden. Det är ett nytt kommunikationsprotokoll som kombinerar IM-klienter som MSN Messenger, Trillian med epost-klienter som Outlook och Mozilla Thunderbird.

Det är två bröder som står för utvecklingen, Lars och Jens Rasmussen, samma killar som låg bakom Google Maps.

Twitter, Facebook, Orkut, LinkedIn är alla beroende av medlemskap för sin position. Det som definierar framgång för en social mediesite är antalet medlemmar.

Antingen kommer dessa sociala mediesiter att öppna upp för Google Waves för icke-medlemmar, eller så kommer man att kräva medlemskap för icke-medlemmarna. Så, för att läsa och besvara Waves på t ex Facebook måste man vara medlem där, eller så kan alla svara på Waves i Facebook.

Om medlemskap kommer att krävas, så innebär det att både medlemmar och icke-medlemmar ”tvingas” till Google för att få en fullvärdig konversation. Men om ett medlemskap inte krävs, så finns ju inget behov av att bli medlem på Facebook till att börja med.

Intressant dilemma.

Som användare är det förstås lysande. Man behöver inte vara medlem på ett halvdussin olika sidor, eller för att kunna föra den nödvändiga konversationen.

Men det skrämmande är den position håller på att skaffa sig. Om Google Waves blir det paradigmskifte jag tror att det blir, kommer Google att ha skaffat sig en obehagligt stor dominans.

När de skannat in och tillgängliggjort alla världens texter och gjort open source-lösningar som slår ut Microsofts officepaket, ja då fattas inte mycket för att påstå att det är Google som behärskar världen.